1.55

Содержание 1-ой Главы

"Стрижка баранов по-пензенски, или "атас" для аспирантов"





"Дом восходящего солнца"


"И МНИЦа мне не рокот космодрома,
Не эта ледяная тишина..."



Бегу это я на 2-ом курсе зимой 1975 года в главный корпус ТИАСУРа на площади Революции (ныне пл. Новособорная) и натыкаюсь на разноцветную стайку цыганок. И – внимание – сдуру соглашаюсь на "погадать" мне – "бриллиантовому-яхонтовому". Ну, дурак был, ёлки-палки! И, чтобы гадание было совершенно объективным и честным, отдаю цыганке, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, свои перчатки. Чем закончилось гадание, можно догадаться "влёгкую": в институт я прибежал уже без оных перчаток.

К чему я это всё "несу"? А к тому, что в современных условиях, технология и приёмы облапошивания наивных граждан достигли неимоверных высот, по сравнению с разноцветно-юбочными гражданками с золотыми зубами. При этом, наличие высшего образования и компьютерной грамотности у аспирантов и соискателей не спасает их от откровенного надувательства, а, может быть, даже облегчает процесс обдуривания.

Как правило, среднестатистический аспирант не вылезает из состояния цейтнота, в который "залазит" самостоятельно из-за своей лени, неорганизованности и расхлябанности, или "с помощью" научного руководителя. Одним из основных признаков "цейтнота" является мизер публикаций к третьему году аспирантуры. В поисках решения этой "рукотворной" проблемы начинаются конвульсивные метания в поисках "где бы опубликоваться". В результате, аспирант и "евоный" руководитель, пускаются "во все тяжкие", "запуливая" свои высосанные из пальца псевдо-статьи в псевдо-журналы ради "галочки".

Хорошо это, или плохо? А хрен его знает. В общем-то, раньше и небо было синей, и трава зеленей, но то, что в ТУСУРе лет 25-30 назад хороший научный руководитель не выпускал аспиранта на защиту, скажем, без четырёх публикаций в центральных московских журналах с очередью ожидания выхода статьи по полтора года – это чистый факт. "Теперя" же – полная свобода, мать порядка, туды её в качель!


Спрос на халявные диссеры, заботливо сформированный Минобрнауки за последние двадцать лет, родил устойчивое предложение со стороны псевдонаучных шарашкиных контор. Таковых расплодилось по всей Руси – великое множество. Поскольку всем и каждому "валит" куча спама по электронной почте и телефонам, то многие научились с этим бороться, ставя фильтры, или программные заград-отряды в виде "Spam Combat" и других аналогов. Но, к сожалению, существует множество бумажных спамеров, рассылающих свои "письма счастья" по городам и весям России-матушки.

Вот, например, вы знаете, где на Земле находится мировой конференционный центр? Ни за что не догадаетесь – в славном русском городе Пензе!

Дело в том, что меня, как мелкого чиновника, уже реально "задолбала" беспрерывная бумажная рассылка из пензенского "Межотраслевого научно-информационного центра".

Кстати, скриншоты последней рассылки МНИЦ приведены на рисунке в заставке: 22 информационных листа с сообщениями о следующих мероприятиях и коллективных монографиях:


12 Международных и 7 Всероссийских конференций, а также 3 коллективных монографии – и весь этот "интеллектуальный пир" намечен на сентябрь-декабрь 2014 года. Круто! Пенза рулит!


"А сразу в мусорку на пробовали?" – спросит дотошный аспирант. Пробовал, мой дорогой, и не раз. Но проблема не в этом.

Проблема состоит в том, что находятся "наивняки", особенно среди жёлторотой аспирантской поросли, кто на полном серьёзе воспринимает всю эту пензенскую белиберду, пишут туда статьи, платят кровные денюжки "за опубликоваться" в "трудах" этих "конференций".

Лично я участвовал в организации одной Международной конференции во Франции и одной Всероссийской конференции "Авионика-2003", и мне этого хватило с верхом. Тяжёлая и изнурительная работа – больше не хочу. А когда вам "впаривают" по дюжине "Международных конференций" за три месяца, это означает только одно – вас конкретно "разводят на бабки".


Конечно, можно сказать, что 847 рублей за одну публикацию, включая сборник статей – это недорого. Особенно мне нравится фраза с титульника "Сборнику присваивается ISBN и он размещается в базе данных НЭБ с присвоением РИНЦ". Подороже – в 209 рублей, вам обойдётся страница текста в коллективной монографии (кстати, кто знает, что это за фигня такая – коллективная монография?). Но десять старушек – это уже 10 рублей, поэтому пензенские хитроумцы рубят "бабло", не стесняясь. "На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврёшь – И делай с ним, что хошь!"

Ежели кто-то из молодых аспирантов, опубликовавшись в одном из сборников МНИЦа, думает: "Вот оно – научное признание!", то он ошибается так сильно, что и нельзя представить. Между прочим, до недавнего времени эта пензенская деньго-заготовительная контора называлась "Приволжский Дом Знаний", что всегда вызывало у меня ассоциацию с бессмертной песенкой "Дом восходящего солнца" (1964) группы "The Animals". Но если "House of The Rising Sun" ещё нас с вами переживёт на три раза, то ценность сборников статей, штампуемых МНИЦем со скорострельностью пулемёта Гатлинга, исчезает ровно в тот момент, когда сотрудники этой организации получают свою долю денег от глупых граждан.


"Новый Университет"


Поскольку жрать хочется всем, включая самых недалёких и неталантливых, то параллельно со "злокачественными новообразованиями" типа пензенского МНИЦа, в вольной Российской Федерации появился целый сонм "научных" журналов, как "они об себе думают". Вот вам пример такого "издания" – "научный журнал "Новый Университет".

Следует отдать должное йошкар-олинским пацанам – они честно предупреждают: "Научный журнал "Новый университет" в список ВАК не входит. При этом, статьи, опубликованные в журнале «Новый университет», учитываются ВАК как печатный труд. Статья, опубликованная в научном журнале "Новый университет" по всем параметрам соответствует публикации в научном журнале и может быть включена в автореферат диссертации в качестве научной публикации."

Знает ли ВАК о том, что он "учитывает" "новоуниверситетские" статьи – вот проклятый вопрос.


В левой части главной страницы сайта гордо помещён баннер "Индексируется", что по-видимому должно заставить потенциального клиента проникнуться уважением к этому славному журналу.





Увидев это, некоторые недалёкие аспиранты тут же понесут свои статьи в "Новый Университет". Но, минуточку-минуточку, не торопитесь – "торопица не надо, ошибица можно"!.


Не поленимся, и заглянем, например, на сайт "Open Academic Journals Index", в котором, как намекают издатели, "индексируется" данное творение из Йошкар-Олы. Как видим, импакт-фактор этого журнала за 2012 год – "ноль-повдоль". То есть ни одна статья "оттудова" ещё никем не процитирована.





Поехали дальше. Посмотрим, что нам поведает самый главный российский ресурс "eLibrary". Ага, тот же, нулевой, результат – в 2014 году двухлетний импакт-фактор РИНЦа у жарнала, созданного в 2011 г., отсутствует напрочь.





А вот с "Electronic Journals Service" вообще, как-то некрасиво получилось. Не значится там это издание. Даже если вы скачаете полный список журналов, то не обнаружите его в списке. Ай-яй-яй, господа из Йошкар-Олы, врать то нехорошо!





А дальше я и проверять не стал. "Единожды соврав, кто тебе поверит". Нафига они "пристегнули" Google Scholar – одному Богу известно. Для своего авторитета? Не смешно.


То есть, налицо очередная псевдонаучная пустышка, проинтеллектуаленный способ отъёма денег (150 руб. за авторскую страницу) у доверчивых граждан, занимающихся, либо имитирующих занятие, наукой. Журнал, созданный только для того, чтобы многочисленные псевдогуманитарии и не очень умные технари раздували себе список публикаций перед защитой очередной, нахрен никому не нужной диссертации из области экономических, исторических, социологических и прочих "наук".

Можно было бы до бесконечности продолжать это невесёлое занятие – перечислять певдонаучное фуфло, но "остановим на этом бег своего пера", как писали в рОманах.

Господа аспиранты, мораль всего вышеизложенного проста, как три копейки.

Будьте разборчивы в своих беспорядочных интеллектуальных связях, чтобы не подхватить какую-нибудь трудноизлечимую "заразу"!

Не ведитесь на всякие шаромыжные предложения осчастливить вас в научном плане за ваши же деньги. Ушлые ребята из разных городов нашей необъятной Родины, включая обе столицы, просто собираются "обстричь" вас, как баранов. И, тем более, не верьте тем, кто "гарантированно" обещает вам опубликовать вашу статью в скопусовском или вебофсайенсовском журнале! Это вообще чистой воды брехня и развод на бабло.

Поддавшись этому жулью, вам по прошествии нескольких лет, уже защитившемуся кандидату наук, будет просто стыдно, что вы публиковались в какой-то пензенской или йошкар-олинской хренятине.

К сожалению, в нашей российской практике как-то подзабывается понятие "научной репутации". Лет 10 назад один мой тусуровский знакомый опубликовал какую-то статью в неком журнале, при этом вписал туда "для веса" в качестве соавтора профессора Литхарта из Делфтского университета технологии, не поставив того в известность. В результате, когда это "всплыло на поверхность", данный "товарищ" получил "по соплям" от голландского профессора с присказкой "Я не ставлю свою подпись под материалами, с которыми не знаком. Прошу так больше не делать."

Поэтому берегите научную честь смолоду! Не отвлекайтесь от созидательного труда, как учил нас товарищ Дынин!


© 2014. В.И. Карнышев


 ОГЛАВЛЕНИЕ 

"Аспирантура: непутёвые заметки язвительного пессимиста"
© Патинформбюро, , 2014

Яндекс.Метрика